阴离子混标主要用于测量仪器校准，分析方法确认与评价，测量过程质量控制及技术仲裁与认证评价，也可作为阴离子混标储备阴离子混标，通过逐级稀释配制成各种工作用阴离子混标。 　　在日常分析中常需要对阴离子混标进行稀释，而稀释过程中随着稀释倍数的增加，误差也随之增加。所以某些阴离子混标中会有逐级稀释到多少浓度的规定或者每次稀释的倍数不能超过20倍的明确规定。体积法和重量法稀释各有利弊？哪个更优？逐级稀释和一步稀释到底哪个不确定度更高？更省时省力且误差小？下面就请大家跟着小编一起来看看吧。 　　在实际工作中，经常要稀释阴离子混标，以前都用容量瓶逐级稀释，由于阴离子混标放在冰箱中，拿出后要放到室温再稀释。后面偶尔想质量是不变的，就在电子天平上按重量逐级稀释阴离子混标，这样做和传统做基本一致，大家觉得重量稀释有什么利弊？ 　　其实重量法和体积法各有利弊，但是相对来说，重量法误差小于体积误差，其实MS上用的多就是称重。重量法是根据质量守恒的规律做的，比体积法更加准确，尤其对于痕量级元素的测定。还有就是称重量的话要方便一些，稀释倍数、稀释出多少阴离子混标来都好控制。体积法的话就要准备移液管、容量瓶等，麻烦得多。重量法且可以无级稀释，这是优点。 　　对于ICP/MS，阴离子混标浓度都很低，几乎接近于水的密度，所以用重量法稀释是可行得，而且根据质量守恒定律，相对体积还更准确一些。 　　也有人说，重量法是两个阴离子混标的基质是一致的，密度一致，且体积可以相加。体积稀释就没有这个问题，所以一般都选用体积法。可是，你是否同意我们应该相信天平而不是肉眼。再者说，体积稀释的过程中，移液管、容量瓶等都会对不确定度有影响哦。 　　ICP原子吸收金属混标 　　http://www.ruichenbw.com/SonList-1919392.html 　　https://www.chem17.com/st414869/product_32563778.html